Соседский экстремизм… В последние годы этот термин стал настолько ходовым, что адвокаты вполне официально используют его в судах.
Речь идет о тех конфликтах, когда жильцы ретиво качают свои права и бессовестно нарушают чужие. Дворы и подъезды нередко становятся полем боев районного масштаба.
Житель Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратился в суд с жалобой на соседку сверху. Вот уже несколько лет к ряду у 74-летней пенсионерки скрипят полы. Из-за этого мужчина не мог нормально спать. В конце концов, он окончательно потерял покой. Каждый шаг соседки он воспринимал уже как грохот, легко отслеживая все передвижения «противника».
Решать проблему возмутительница спокойствия была не готова: средства не позволяли. Пришлось вызывать комиссию, которая зафиксировала критически низкий уровень звукоизоляции между этажами. Другими словами, дом настолько старый, что деревянные конструкции просто истлели и перестали выполнять свою звукозащитную функцию. Уровень шума в квартире старушки превышал санитарные нормы. С этим заключением гражданин отправился в суд.
Там пенсионерку обязали в 60-дневный срок устранить нарушения за свой счет. На доводы ответчицы, что лишних денег у нее нет, последовало оригинальное предложение оформить кредит. Когда женщина дважды отказалась влезать в долги, ей начислили штраф. Пришлось-таки брать кредит под 28% годовых. В комнате уложили современные звукоизоляционные плиты и фанеру, заменили старый ламинат на новый. Шум сверху снизился до законного минимума. А женщина теперь считает копейки до пенсии, отказывая себе в самом необходимом.
Отзывы в интернете на эту историю полны возмущения: «Вообще-то ремонт межэтажных перекрытий должна делать управляющая компания. Взносы на капремонт жильцы платят. Просто соседу легче с пенсионеркой справиться, чем с ЖКХ».
А со стороны обвиняемых ситуация иногда выглядит так: «Снимаем квартиру на втором этаже хрущевки. Приходится учиться и работать допоздна. И в какой-то момент начинается: стук по батареям, гневные звонки, потом приезжает наряд полиции. Тебе в лицо летят обвинения: ходишь по ночам, спать мешаешь, стулья двигаешь, телефон роняешь и вообще вы там разговариваете».
А в столице женщину оштрафовали на 1,5 тысячи рублей за то, что она — внимание! — не смыла с травы мочу своей собаки.
Интересно, что москвичка всегда убирает за своим питомцем на улице. И для этого носит с собой специальные мешочки. Впрочем, автор доноса — соседка по дому — собак не любит в принципе. И, как говорят, пишет кляузы участковому регулярно.
После обращения соседки правоохранители изучили записи с камер видеонаблюдения, установленных во дворе. На одной из них видно, как дог поднимает лапу у куста, однако хозяйка убирает только твердые отходы собачьей жизнедеятельности.
Кстати, смывать мочу за своими питомцами не требует ни один нормативный документ. Но это никак не сказалось на решении суда. Загрязняете природу? Штраф 1,5 тысячи рублей!
«Контроль и надзор за зелеными насаждениями в Москве осуществляют управляющие компании. Однако последние новости показали, что враждебный сосед, не имеющий четвероного друга, но контролирующий каждое испражнение чужих собак, также может повлиять на получение вами штрафа за выгул питомца», — комментирует юрист Мария Пишняк.
Неумение договариваться — это вообще типичная черта жителей многоквартирных домов, где половина людей даже не знает, кто живет с ними рядом. Не умеем договариваться? А ведь придется. Или платить штрафы.